F – Financials | AI Business Case | Alexano

AI Business Case · Step F

Financials

Gibt es offensichtliche wirtschaftliche Gründe, die gegen den Case sprechen?

Jetzt verliert KI ihren Sonderstatus.

Sie haben ein wichtiges Business-Ziel, einen relevanten Bottleneck, den notwendigen Change der Informationsversorgung, eine konkrete KI-Aufgabe und erste Erkenntnisse aus der Exploration.

Jetzt geht es um die wirtschaftliche Größenordnung.

Die zentrale Frage lautet:

Sehen wir bereits heute wirtschaftliche Gründe, warum sich dieser AI Business Case wahrscheinlich nicht lohnen kann?

Sie müssen noch nicht beweisen, dass sich die Investition rechnet.

Dafür wissen Sie über die spätere Lösung, ihre tatsächliche Leistung und den Umsetzungsaufwand noch zu wenig.

Sie sollten aber abschätzen können:

Was könnte die Verbesserung ungefähr wert sein – und was könnten Einführung und Betrieb ungefähr kosten?

Dabei geht es ausdrücklich um Schätzungen und Größenordnungen, nicht um Scheingenauigkeit. Genau diese Haltung ist auch im bisherigen Entwurf angelegt.

Wenn sich Nutzen oder Kosten überhaupt nicht grob einschätzen lassen, ist auch das ein Ergebnis:

Keine Schätzung möglich = Alarmzeichen.

Dann fehlt möglicherweise noch zu viel Wissen, um den Case wirtschaftlich sinnvoll weiterzuverfolgen.

1 · Financials

Worum geht es und wozu?

Ein interessanter KI-Einsatz ist noch kein guter Business Case.

Der wirtschaftliche Nutzen entsteht nur, wenn sich die bisherige Wirkungskette tatsächlich bis zum Business-Ziel fortsetzt:

bessere Informationsversorgung ↓ bessere oder schnellere Entscheidung ↓ Verbesserung im Prozess ↓ Verbesserung des Business-Ziels ↓ wirtschaftlicher Nutzen

Eine lokale Zeitersparnis reicht deshalb nicht automatisch aus. Auch Ihr bisheriger Entwurf betont, dass beispielsweise eine schnellere Lieferantensuche nur dann wirtschaftlich relevant ist, wenn sie tatsächlich den Gesamtprozess oder das Business-Ziel verbessert.

Financials ist deshalb ein grober wirtschaftlicher Realitätscheck.

Sie suchen insbesondere nach offensichtlichen Gründen, die den Case wirtschaftlich infrage stellen könnten.

2 · Ergebnis

Was haben Sie am Ende?

Sie haben einen kompakten Financial Check mit:

  • grob geschätztem wirtschaftlichem Nutzen,
  • grob geschätzten Einführungskosten,
  • grob geschätzten laufenden Betriebskosten,
  • möglicher einfacherer Alternative,
  • möglichen wirtschaftlichen Hinderungsgründen,
  • erster Einschätzung, ob sich der Case lohnt.

Das Ergebnis kann lauten:

  • kein offensichtlicher wirtschaftlicher Hinderungsgrund,
  • wirtschaftlich noch unklar,
  • möglicher wirtschaftlicher Killer.

Wenn eine belastbare Größenordnung derzeit überhaupt nicht geschätzt werden kann, wird das ausdrücklich als Alarmzeichen festgehalten.

3 · Grundlage

Was brauchen Sie dafür?

Sie brauchen:

  • Ihr Business-Ziel,
  • den ausgewählten Bottleneck,
  • den gewünschten Change,
  • die definierte KI-Aufgabe,
  • Erkenntnisse aus der Exploration,
  • vorhandene Unternehmenszahlen,
  • Erfahrungswerte und Schätzungen aus den beteiligten Bereichen.

Exakte Zahlen sind noch nicht notwendig.

Aber Sie sollten versuchen, zumindest plausible Größenordnungen oder Bandbreiten zu bestimmen.

4 · Vorgehen

Wie gehen Sie vor?

Den möglichen Nutzen grob abschätzen

Fragen Sie:

Was wäre es wirtschaftlich ungefähr wert, wenn wir den Bottleneck deutlich verbessern?

Mögliche Wirkungen sind beispielsweise:

  • zusätzlicher Umsatz,
  • höhere Marge,
  • geringerer Aufwand,
  • höhere Kapazität,
  • vermiedene Kosten,
  • geringeres wirtschaftliches Risiko.

Wichtig ist die Verbindung zum Business-Ziel.

Nicht:

„Wir sparen 200 Stunden Recherche.“

Sondern:

„Was verändert sich wirtschaftlich, wenn wir diese 200 Stunden sparen oder Entscheidungen dadurch früher treffen können?“

Sie brauchen noch keinen exakten Betrag. Eine Größenordnung oder Bandbreite kann genügen:

eher 10.000 Euro, 100.000 Euro oder 1 Million Euro pro Jahr?

Wenn selbst eine solche Einordnung nicht möglich ist, ist noch nicht klar genug, wo der wirtschaftliche Wert des Cases überhaupt entstehen soll. Das verlangt entweder eine tiefergehdende Analyse oder das Projekt sollte nicht weiter verfolgt werden.

Einführung und Betrieb grob abschätzen

Jetzt fragen Sie:

In welcher Größenordnung könnten die Kosten für Einführung und laufenden Betrieb liegen?

Sie trennen zwei Blöcke.

Einführungskosten

Zum Beispiel:

  • Entwicklung,
  • Datenaufbereitung,
  • Integration,
  • Einführung,
  • externe Unterstützung,
  • interne Arbeitszeit.

Laufende Betriebskosten

Zum Beispiel:

  • KI- und Software-Nutzung,
  • Infrastruktur,
  • Datenbereitstellung,
  • Wartung und Betreuung,
  • Qualitätskontrolle,
  • interne Arbeitszeit im Betrieb.

Die genaue Kalkulation ist noch nicht möglich. Aber auch hier sollte zumindest eine Größenordnung abschätzbar sein.

Wenn niemand sagen kann, ob der Betrieb eher 1.000, 10.000 oder 100.000 Euro pro Jahr kostet, ist das nicht ermutigend.

Nach wirtschaftlichen Show-Stoppern suchen

Jetzt vergleichen Sie die Größenordnungen.

Fragen Sie: Passt der erwartete Nutzen grundsätzlich zu dem Aufwand, den wir erwarten?
Und: Gibt es bereits heute einen wirtschaftlichen Grund, der gegen den Case spricht?

Mögliche Show-Stopper sind beispielsweise:

  • Der maximal mögliche Nutzen ist zu klein.
  • Einführung oder Betrieb erscheinen unverhältnismäßig teuer.
  • Eine deutlich einfachere Lösung erreicht fast denselben Nutzen.
  • Die wirtschaftliche Wirkung auf das Business-Ziel ist zu schwach.
  • Der Nutzen hängt von einer sehr unsicheren Annahme ab.
  • Kosten oder Nutzen lassen sich nicht einmal grob einordnen.

Sie brauchen noch keine endgültige Investitionsrechnung.

Sie wollen nur erkennen:

Sieht dieser Case wirtschaftlich grundsätzlich plausibel aus – oder gibt es schon jetzt einen Grund, vorsichtig zu sein oder ihn nicht weiterzuverfolgen?

Beispiel Schokofino

Möglicher Nutzen:
Ein rechtzeitig eingeführtes Weihnachtsprodukt könnte einen erheblichen zusätzlichen Umsatz und Deckungsbeitrag ermöglichen.

Einführung:
Entwicklung, Datenaufbereitung und Integration verursachen einen begrenzten einmaligen Aufwand.

Betrieb:
KI-Nutzung, Datenpflege, Kontrolle und Betreuung verursachen laufende Kosten.

Möglicher Killer:
Wenn die schnellere Lieferantenentscheidung den gesamten Entwicklungsprozess kaum verkürzt, entsteht trotz guter KI-Leistung wenig wirtschaftlicher Nutzen.

Erste Einschätzung:
Kein offensichtlicher wirtschaftlicher Hinderungsgrund – die tatsächliche Prozesswirkung muss jedoch später bestätigt werden.

5 · Qualitätscheck

Wann ist Ihr Ergebnis gut genug?

Der Financial Check ist gut genug, wenn:

  • der mögliche wirtschaftliche Nutzen zumindest grob eingeordnet werden kann,
  • Einführungskosten grob eingeschätzt werden können,
  • laufende Betriebskosten grob eingeschätzt werden können,
  • eine offensichtlich einfachere Alternative berücksichtigt wurde,
  • mögliche wirtschaftliche Killer sichtbar sind.

Die zentrale Frage lautet:

Passen erwarteter Nutzen und erwarteter Aufwand von der Größenordnung her grundsätzlich zusammen?

Und ebenso wichtig:

Wenn wir keine sinnvolle Schätzung abgeben können – warum nicht?

Auch diese Unsicherheit kann ein Grund sein, den Case zunächst nicht weiterzutreiben.

6 · Fehler

Typische Fehler

Scheingenauigkeit erzeugen

Sie brauchen noch keine detaillierte Wirtschaftlichkeitsrechnung. Arbeiten Sie mit plausiblen Schätzungen und Größenordnungen.

Nur auf die Einführungskosten schauen

Eine KI-Lösung verursacht auch nach der Einführung laufende Kosten für Nutzung, Daten, Kontrolle, Betreuung und Betrieb.

Lokale Verbesserung mit Business Value verwechseln

Schnellere Informationsarbeit ist nur dann wirtschaftlich wertvoll, wenn sie das Business-Ziel tatsächlich beeinflusst.

Keine Schätzung abgeben wollen

„Das können wir noch überhaupt nicht sagen“ ist nicht automatisch neutral. Wenn weder Nutzen noch Aufwand grob eingeordnet werden können, ist das ein Alarmzeichen, das ernst zu nehmen ist.

Eine einfachere Alternative übersehen

Wenn ein wesentlich einfacherer Weg fast denselben wirtschaftlichen Effekt erzielt, kann das den AI Business Case infrage stellen.

8 · Vorlage

Financial Check

F – Financials

Möglicher wirtschaftlicher NutzenWelche Größenordnung könnte die Verbesserung für unser Unternehmen haben?
EinführungskostenWelche Größenordnung erwarten wir?
Laufende BetriebskostenWelche Größenordnung erwarten wir pro Monat oder Jahr?
AlternativeGibt es eine offensichtlich einfachere oder günstigere Möglichkeit?
Möglicher wirtschaftlicher Show-StopperWas könnte dazu führen, dass sich der Case grundsätzlich nicht lohnt?
AlarmzeichenWelche wichtigen Größen können wir heute nicht einmal grob einschätzen?
Erste EinschätzungKein offensichtlicher wirtschaftlicher Hinderungsgrund / wirtschaftlich unklar / möglicher wirtschaftlicher Killer.

Nächste Aufgabe

Planen Sie das KI-Projekt sorgfältig und führen Sie es kontrolliert zum Erfolg.

Nächster Schritt →

F wie Financials: Prüfen Sie, ob Nutzen und Aufwand von der Größenordnung her zusammenpassen.